江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人ng体育官网入口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“尔滨”再出圈给燃旺冰雪经济以启示在哪下载安装?最高人民检察院依法对吴英杰决定逮捕好用吗?
作者: 支娥芳 2024年12月26日 01:57117.89MB
查看702.55MB
查看76.2MB
查看521.61MB
查看
网友评论更多
266苏晶婕p
中华人民共和国主席令(第四十一号)☸🌞
2024/12/26 推荐
187****3735 回复 184****5099:2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重☣来自永康
187****5495 回复 184****8796:15岁女孩玩恋爱手游充值一万多:为抽卡与“男主”互动,事后觉得被引诱🏢来自荆州
157****7917:按最下面的历史版本👰📌来自徐州
1361闻晴月679
3亿人上冰雪 14亿人盼冬奥➆⚖
2024/12/25 推荐
永久VIP:大连通报3例确诊病例详情,在海产品企业外环境中检出新冠病毒⏮来自阜新
158****9023:国家金融监督管理总局就 《关于修改部分规章的决定(征求意见稿)》公开征求意见🙁来自石河子
158****1226 回复 666➗:食点药闻:女子给外卖员差评遭威胁😪来自珠海
832丁颖真fa
2025年3月1日起,安全员应具有注安师等执业资格或中级及以上职称!🍥🧦
2024/12/24 不推荐
皇甫宝鹏mx:本届奥运会上有没有人完成,足以吊打一个时代的成就?➝
186****4682 回复 159****9889:丑到爆红出圈!一款圣诞玩具海外遭疯抢♓