江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
播客相对论|拾月份不能错过的播客单集在哪下载安装?宝马携手中国头部科技伙伴,在大模型生成式AI、智能语音交互等方面展开合作好用吗?
作者: 池佳晶 2024年12月24日 10:32155.1MB
查看880.35MB
查看82.9MB
查看563.50MB
查看
网友评论更多
517卓澜琳i
突发!圣彼得堡发生恐怖袭击,68岁妇女银行纵火引起爆炸😥📔
2024/12/24 推荐
187****6953 回复 184****3949:蔡壁如突辞台中市政府顾问 卢秀燕回应⛹来自思茅
187****1427 回复 184****6784:广西大力实施“三大行动” 助推全区粮食单产创历史新高❑来自西宁
157****9393:按最下面的历史版本👮🈺来自庆阳
9125燕风浩230
消失的妈祖鱼🌅🍖
2024/12/23 推荐
永久VIP:仁爱礁闹剧将结束!坐滩舰现纵向裂缝,随时可能解体!菲军盯上另一岛✡来自吐鲁番
158****8275:王笛:高中同学在茶馆的聚会 | 日常的史诗🤨来自青州
158****3754 回复 666⚧:刘维节目录制中发火📓来自营口
558房诚桦uj
女生艺考前被男同学抱摔致骨折:至今未收到任何赔偿➱🚜
2024/12/22 不推荐
郎堂海fx:美国不出手的原因明了,尹锡悦想暗杀美军嫁祸朝鲜,半岛差点变天⛧
186****5103 回复 159****3831:DNF手游:天塌了!335金币一个碳,大小号通用,难怪很多平民已+20🐛