江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时火博体育ios,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店火博体育ios,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作火博体育ios,其自身对于事故发生存在明显过错。
一图回顾2024国乒荣耀在哪下载安装?里根大循环的成与败好用吗?
作者: 轩辕美炎 2024年12月25日 10:28970.40MB
查看423.10MB
查看24.1MB
查看860.29MB
查看
网友评论更多
356金贞振h
专访|“法国人通过中国戏剧重新发现了法国文化”——访法国戏剧家吕西亚尼➜🔻
2024/12/25 推荐
187****1196 回复 184****1161:冬季泡脚水越热效果越好吗🎵来自鹰潭
187****3807 回复 184****5842:修复看得见的乡愁👮来自景洪
157****7124:按最下面的历史版本✰🔸来自庆阳
2390陶玉容363
智能门锁突然起火,竟是因为它!看完速查🧑☝
2024/12/24 推荐
永久VIP:跨境电商加速发展 为外贸发展注入新动能🌗来自中山
158****1088:新华全媒+丨跨越3000公里,赴一场雪地版“村超”之约🌰来自肥城
158****5564 回复 666⚉:人民网三评“‘一刀切’现象”之二:痼疾务须根治➉来自株洲
304滕成诚vy
商场睡觉大赛15人平分9千 独特规则引关注♴🍗
2024/12/23 不推荐
凌超波fg:半导体巨头的供应商即将IPO上市,明天申购!🏍
186****2782 回复 159****6750:内需爬坡 转型提速 三晋大地激活发展新动能扫描❏