考公愈热考研变冷:“性价比”背后的因与果丨快评
中国媒体人:俄乌和谈需泽连斯基解冻对话,中国有望发挥重要调解作用,「环球网」最高级别红色预警!17级大风!特大暴雨!超强台风,即将在这里登陆
本月更新5862  文章总数85533  总浏览量9903421

讲好中国法治故事 《2024年度法治人物》专题节目即将播出

泳坛小鲜肉为啥都光溜溜?集体刮毛,是赛前动员的一部分

羽生结弦开启第二次个人巡演 “生命的回声”,“十三五”时期中国海油油气勘探开发多项技术实现新突破

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

商业银行强化个人养老金业务营销

爱体育app官方下载入口手机版

近日,有热心群众报警称,在怀远县龙亢农场一路口,一学生哭泣,需要帮助,怀远县徐圩派出所副所长邵志豹等人迅速赶到现场。经了解,当事人是蚌埠某学校的学生,因乘车上学途中与司机未确认好下车地点,步行8公里至龙亢农场路口,体力不支,遂坐在路边哭泣。其家庭经济困难,身无分文,急着赶去学校。民警把其送到公交车站,给若干现金供其路上使用。

爱体育app官方下载入口手机版

在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益,扰乱健康的市场秩序。比如,不久前,江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。

因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。