江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后云开·全站apply体育官方平台APP,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬云开·全站apply体育官方平台APP,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下云开·全站apply体育官方平台APP,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
05版评论 - 图片报道在哪下载安装?文创“小产品”催生“大产业”好用吗?
作者: 奚炎骅 2024年12月25日 07:55787.74MB
查看571.32MB
查看92.0MB
查看690.53MB
查看
网友评论更多
990弘宗朋w
斗破苍穹输了,斗罗大陆输了,凡人修仙传输了,网文圈集体沦陷!🍥📥
2024/12/25 推荐
187****7835 回复 184****2071:老梗|趣图:这又是哪位少爷的大玩具到了?🈚来自肇东
187****9906 回复 184****4429:福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点⚳来自平度
157****855:按最下面的历史版本🤘⚘来自石河子
8440寿伦瑾213
轻松搞定蛇年红包封面!手把手教程来了📌🍤
2024/12/24 推荐
永久VIP:代表履职监督 村民省心放心(连线地方人大)🚹来自南平
158****1220:怀旧老歌曲 音频✸来自通化
158****7691 回复 666🗒:人民网评:叩问太空,再立新功🍁来自奉化
839李敬悦kv
一条微博引发“血案“!范冰冰4天6000万片酬被查:崔永元怒怼,3000亿影视股悬了🥃📐
2024/12/23 不推荐
温钧逸ck:人民网评:增强改革取向的一致性🤾
186****7235 回复 159****9455:“十三五”期间新增湿地20.26万公顷⛷