>  > 

藏了70多年?中美都没料到,这才是最危险敌人!一旦动手局势严峻

 小编点评♮
★🤟🥖杨万友同志逝世,湖北男子挖出战国青铜剑,河南省新乡市延津县发布大雾红色预警

美西方对俄油限价影响几何(环球热点)最新版截图

科学有意思!10项“严肃又有趣”的科研成果获菠萝科学奖截图全民消防生命至上——江门消防2024年消防宣传月活动全纪实截图跟着总书记读“典”学法|六尺留芳截图金沃股份:当前“金沃转债”存在较大的估值风险截图东北虎进村伤人 如何妥善化解人兽冲突截图

新莆京3969

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析新莆京3969,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

在狗狗眼里,这六种食物是它的“最爱”,吃了会很开心!2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 515吴敬若o

    让世界共享人工智能发展红利(和音)🚥🙆

    2024/12/07  推荐

    187****5730 回复 184****9749:逃离西二旗ERP精英圈🔎来自滕州

    187****5969 回复 184****6580:西安大学生在外地服毒身亡 家人接到大量催款电话☷来自塔城

    157****6292:按最下面的历史版本🏕🍗来自本溪

    更多回复
  • 1334童风克539

    SpaceX估值已至3500亿美元,传公司考虑出售内部股份,为何还不考虑上市?🤐➹

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:祝贺!王曼昱女单获胜⛚来自文登

    158****1238:韩国禁止集会示威等政治活动🚃来自东莞

    158****5791 回复 666♤:中外学者:中国为世界经济增长注入新动能💷来自长治

    更多回复
  • 972施瑾龙no

    如何看待老人将拆迁款分给三个儿子后无处可住,把儿子告上法庭一事?🖼📻

    2024/12/05  不推荐

    赫连涛才vx:颤抖!冷空气将咔咔“杀到”长沙!✾

    186****1267 回复 159****8030:家里有这四个生肖,三代能富贵,大灾大难不进门!🌤

相关专题

最新专题