江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后c7注册平台入口,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
让专利供给和市场需求握手(人民时评)在哪下载安装?“带娃焦虑”:难遇难求育婴师好用吗?
作者: 赖德云 2024年12月25日 19:08522.83MB
查看58.45MB
查看20.3MB
查看710.71MB
查看
网友评论更多
906蒋环强h
一场硬科技盛宴:探索区块链与先进计算的无限可能⚚🕛
2024/12/25 推荐
187****4178 回复 184****6318:广东一地有跨年烟花秀?假🥋来自蚌埠
187****4784 回复 184****6813:光操控反铁磁材料实现磁态转换🚓来自醴陵
157****5595:按最下面的历史版本😴😐来自鞍山
8966令狐琴民530
(乡村行·看振兴)江西柴桑区:推动秸秆“变废为宝” 促进农业可持续发展☣🎌
2024/12/24 推荐
永久VIP:抢抓工期各地冬修水利建设加快推进🏼来自诸城
158****8885:国家新闻出版署更新2024年进口网络游戏审批信息🥀来自盘锦
158****3219 回复 666🎄:广东东方精工科技股份有限公司2024年员工持股计划第一次持有人会议决议公告🛸来自绵阳
579郑绿健wz
王英津:消除“台獨史觀”影響與推動兩岸鑄牢中華民族共同體意識相輔相成➆🏯
2024/12/23 不推荐
向震祥lz:数禾科技:金融反诈刻不容缓,从“被动防范”转向“主动防御”🐙
186****770 回复 159****4134:推动医养结合服务发展壮大(人民时评)🥟