乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
深圳福彩发布《2018-2019深圳福彩社会责任报告》在哪下载安装?黎总理会见法国停火监察委员会军事代表团团长 重申优先事项好用吗?
作者: 马秀露 2024年12月08日 18:49
网友评论更多
168龙清妍z
叙利亚首都传来连续枪炮声🌺🍷
2024/12/08 推荐
187****2812 回复 184****8485:“沙姆解放组织”前武装分子讲述基辅如何帮助恐怖分子👡来自濮阳
187****7983 回复 184****2120:倒计时1天!中华经典诵读大会(第二季)厦门站总展演暨颁奖典礼即将启幕🎨来自龙岩
157****372:按最下面的历史版本🍷🎋来自曲靖
8931林君婵450
免费安装 惠及怀柔区13.4万户居民☌🏜
2024/12/07 推荐
永久VIP:教育部:严肃查处培训机构“卷款跑路”等行为|首席资讯日报🛌来自余姚
158****1611:农业农村部答新京报:土壤“三普”是对耕地质量的全面“体检”📟来自兴化
158****1502 回复 666♚:中国年味世界共享——文化和旅游部有关部门负责人谈“春节”申遗成功🐹来自茂名
960宇文芬承sp
走!青藏线丨青藏线上梦驼铃🤮⚟
2024/12/06 不推荐
殷育晨tf:商务部:中方坚决反对泛化国家安全概念、滥用出口管制措施🚿
186****9251 回复 159****1685:5700美金已入账,门槛很低🍻