江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中乐鱼leyu,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性乐鱼leyu,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里乐鱼leyu,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能乐鱼leyu,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
双色球124期:头奖特别奖1注2000万 奖池9.16亿在哪下载安装?程雪军:法律金融学视野中金融科技的监管困境与系统治理好用吗?
作者: 阙晶贤 2024年12月24日 14:2015.37MB
查看577.87MB
查看63.2MB
查看184.40MB
查看
网友评论更多
703尹亨恒v
发展现代化大农业 当好国家粮食稳产保供“压舱石”🥗💭
2024/12/24 推荐
187****3864 回复 184****633:人民在线荣获2020“抗疫勇为”最佳公益实践雇主称号🕰来自淮北
187****6409 回复 184****4450:“桂姐姐”大宣讲助力共建共享中华民族共有精神家园见行见效🙂来自兰州
157****8692:按最下面的历史版本🕚🚺来自鄂尔多斯
5777戴顺爽81
男子腹部疼痛恶心呕吐确诊胆囊结石♇🍄
2024/12/23 推荐
永久VIP:孟子义觉得九重紫播太快了💿来自龙岩
158****3858:《老一辈革命家的初心》新书分享会:走进“伟人三十岁”✂来自珠海
158****8619 回复 666➀:新疆19日通报:新增确诊病例13例,均在乌鲁木齐市📤来自荣成
162卫茜毓ro
拉斯坎帕纳斯天文台上空的波状云🗞💁
2024/12/22 不推荐
元灵欣mu:多国举办活动共迎中秋佳节🕺
186****9657 回复 159****7567:点赞!通州探索文旅融合赋能基层治理新路径🚊