江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里bsports·官网,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
回应下最近关于两岸话题的风波在哪下载安装?电力设备行业周报:关注新兴市场配储增量空间 人形机器人产业化加速好用吗?
作者: 惠才燕 2024年12月24日 16:52881.43MB
查看155.71MB
查看30.3MB
查看612.47MB
查看
网友评论更多
584李娟承r
明日冬至,提醒家人“5样不上桌,福气不进门”,5样指啥?习俗早知道👼⛡
2024/12/24 推荐
187****6095 回复 184****222:【观察】艺术家集体维权 数据安全谁来护航?👽来自阳泉
187****4450 回复 184****2011:山东:“福彩圆梦·孤儿助学工程”项目两年来共资助2000人💆来自六盘水
157****2935:按最下面的历史版本📞💷来自荆门
6846苗竹朗510
市场规模将突破1400亿元!这一赛道,被海底捞盯上✖☁
2024/12/23 推荐
永久VIP:我国鼓励将符合条件的医养结合机构纳入紧密型医联体统一管理🌄来自辛集
158****300:7亿人次运输量背后:空客这样看待中国的全球角色🚋来自衢州
158****789 回复 666📲:记者手记:感受时代大潮里的濠江气象❓来自东阳
897储鸣河qs
马来西亚华裔做重庆“推荐官”:赴华寻根,心归山城🅰🚕
2024/12/22 不推荐
印芳武ht:01版要闻 - 推动党的创新理论更加深入人心🐝
186****6280 回复 159****7785:男子查贷款额度竟被强制下款 非法网贷陷阱多🍿