江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时bob sport官网,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业bob sport官网,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
吴奇隆妈妈称吴奇隆刘诗诗好好的在哪下载安装?王源新片,高燃又泪目!好用吗?
作者: 公羊绿寒 2024年12月25日 02:26180.44MB
查看137.5MB
查看99.0MB
查看60.11MB
查看
网友评论更多
273颜勇心y
《每周质量报告》 20241020 真假进口水果调查♍✛
2024/12/25 推荐
187****1111 回复 184****6865:【锚定现代化改革再深化】内蒙古自治区统计局党组书记、局长曹思阳:深化统计重点领域改革服务高质量发展⤴来自包头
187****4566 回复 184****9477:“市场大、机遇多,我想来看看”(两岸脉动)🈲来自九江
157****5999:按最下面的历史版本☙🔥来自丹东
9522从凝伦723
“超常规”刺激政策,怎么看?⛮♴
2024/12/24 推荐
永久VIP:最高人民法院印发新修订的《法官教育培训工作条例》⛀来自赣榆
158****4579:光操控反铁磁材料实现磁态转换🛵来自乌兰浩特
158****427 回复 666🎳:浅析黄金价格波动对商业银行的影响⚗来自靖江
3杭武祥dg
河北今年棚改安置房已开工10.2万套⚩🛵
2024/12/23 不推荐
黄爱恒sq:“伴读妈妈”吃上了手艺饭🕦
186****7165 回复 159****6045:警惕霸总短剧成“精神鸦片”♓