江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“就地过年”怎么过?“年味”大数据告诉你在哪下载安装?文化IP产业如何实现多领域的融合?业内:必须有两大思维相结合好用吗?
作者: 庄成桂 2024年12月24日 19:02565.58MB
查看903.42MB
查看50.5MB
查看212.25MB
查看
网友评论更多
654滕怡馥q
中国教育,要拿什么来拯救你?🤖♞
2024/12/24 推荐
187****8990 回复 184****8394:快递小哥吃上暖心饺子💯来自洛阳
187****1951 回复 184****3806:未成年人用网“一刀切”换不来一劳永逸⚫来自咸阳
157****569:按最下面的历史版本🐝⚢来自城固
9079袁阳全561
锚定目标任务 埋头苦干实干——习近平总书记在甘肃、陕西宝鸡考察时的重要讲话在我省引起热烈反响♷📲
2024/12/23 推荐
永久VIP:以“链”为媒 向新而行(现场评论)❟来自锦州
158****8756:Z世代唱享中国·江南文化 | 聆听水乡一曲山歌悠扬,踏寻古镇百年红色回响🧟来自东莞
158****8467 回复 666🕧:李斌:999台蔚来ET9首发版已经卖完 订单量超预期📯来自济宁
218庞达媛uy
加拿大第三届中国老酒展将在多伦多举行🎎📓
2024/12/22 不推荐
景榕勇cd:美中央司令部称摧毁也门胡塞武装无人水面舰艇➫
186****8877 回复 159****4700:抵抗之弧近身搏击暂停,跨空打击继续,胡塞导弹再袭以色列首都⚫