新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任c7电子娱乐下载官网官网,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
你问我答看两会 | “议案”和“提案”有什么区别?在哪下载安装?韩国金海市某部队发生爆炸致3人受伤好用吗?
作者: 凌烁惠 2024年12月30日 22:06625.48MB
查看935.58MB
查看73.1MB
查看523.72MB
查看
网友评论更多
803贾盛琦y
雪域高原永不忘,“两路”精神放光芒⬜🍿
2024/12/30 推荐
187****7648 回复 184****8957:推动网络信息体系建设跨越发展📪来自宣城
187****1797 回复 184****6906:2024年中国时政大事盘点🐜来自潍坊
157****8437:按最下面的历史版本👵✷来自许昌
674鲍言亮333
12月18日,星期三,在这里每天60秒读懂世界!⏫👋
2024/12/29 推荐
永久VIP:亚洲小姐组团打卡哈尔滨冰雪大世界 共赴冰雪之约👫来自新乡
158****7865:“猗兰清画”挥扇仕女图数字作品限量发行✎来自朝阳
158****1101 回复 666⛊:仇恨政治与民主党的失败➱来自和田
578惠峰朋bj
课间小变化 改革大文章🤢🕖
2024/12/28 不推荐
景蓉时rl:特稿丨全球生态治理的中国贡献🍫
186****7058 回复 159****7834:山东枣庄:高速驾车打盹 重型货车冲进深沟🎲