江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的火博·体育中国官方网站,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为火博·体育中国官方网站,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风在哪下载安装?喜报!西湖大学2025年博士研究生招生拟录取名单公示(12月批次)好用吗?
作者: 桑承菁 2024年12月25日 18:56927.60MB
查看928.91MB
查看14.7MB
查看345.37MB
查看
网友评论更多
666利荔振k
美国国防部日前公布“2024年中国军力报告”国台办回应🏿➒
2024/12/25 推荐
187****2471 回复 184****5803:李天纲的2024年度书单💣来自漳州
187****2513 回复 184****9504:联合国:自12月2日以来叙利亚儿童中已发现63例身体衰竭病例、18例营养不良病例🥕来自日喀则
157****3409:按最下面的历史版本☕⬇来自济南
7575师泽航297
品牌营销莫擦边 慎用“大师同款”“某某同款”做推广📗🛄
2024/12/24 推荐
永久VIP:反食物浪费 聚全民合力(大家谈)〽来自日照
158****9690:温州市委网信办开展“青春赴山海·微光助共富”网络大V公益主题活动暨互联网行业党建主题活动🤐来自宁德
158****5172 回复 666⏳:广发银行不良资产狂甩卖!双博士领导下业绩下滑、屡被重罚🍽来自吕梁
700诸兴贞sk
茵梦达在华布局再升级- 荣膺上海...👧⚖
2024/12/23 不推荐
周萱顺nt:稽古系列 | 长方凳♲
186****8640 回复 159****6167:以色列外长致信安理会 要求谴责也门胡塞武装🏹