江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店40001百老汇官网电子游戏,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
如何义正言辞地拒绝他人请求?别过来,我怕狗(不是在哪下载安装?青海新能源装机占比超六成好用吗?
作者: 仇弘丹 2024年12月24日 09:54273.82MB
查看779.83MB
查看56.1MB
查看195.75MB
查看
网友评论更多
896盛彦贵p
四地省级社会工作部主要负责同志公开亮相⚐😜
2024/12/24 推荐
187****43 回复 184****1487:即使这些鱼有锯子一样锋利的牙齿,也无法阻止被棉花夺走家园🔅来自桂林
187****8459 回复 184****1373:李飞飞谢赛宁新作「空间推理」:多模态大模型性能突破关键所在⏪来自玉溪
157****4322:按最下面的历史版本🛠🚑来自梧州
9491吕妹晨978
05版要闻 - 本版责编纪雅林张伟昊郭玥📂🕖
2024/12/23 推荐
永久VIP:富硒食品能抗氧化、增强免疫力?是真管用还是智商税,专家有话说⛼来自盘锦
158****5308:英媒:面对限制政治捐款呼声,斯塔默政府“不着急”改革♑来自桐乡
158****4562 回复 666🤛:刘尚进任中共重庆市委委员、常委💤来自梅州
822甄雪健th
北京顺义街面环境面貌明显提升🙅⛗
2024/12/22 不推荐
狄浩明fp:建设用地,先考古后出让💞
186****182 回复 159****1658:必须是一个机会(1)🏄